Субсидиарная ответственность – это вид ответственности, когда при неисполнении обязательств одним лицом, эти обязательства исполняет другое лицо.
По общему правилу учредители не несут ответственность по обязательствам юридического лица и наоборот, юридическое лицо не несет ответственность по обязательствам учредителей. Но в случае банкротства юридического лица одной из обязанностей антикризисного управляющего является подача иска о привлечении к субсидиарной ответственности должностных лиц должника, при наличии оснований.
До принятия Декрета №7 от 23.11.2017 «О развитии предпринимательства» имела место практика массового привлечения к субсидиарной ответственности руководителей, учредителей юридических лиц, признанных банкротами. (Например, привлечение к субсидиарной ответственности за несвоевременную подачу заявления о банкротстве).
В настоящее время в соответствии с п. 5.6 Декрета №7 от 23.11.2017 руководители, учредители должника-банкрота могут быть привлечены к субсидиарной ответственности только если банкротство юр.лица вызвано виновными (умышленными) действиями должностных лиц. После вступления в силу Декрета количество привлеченных лиц к субсидиарной ответственности значительно сократилось.
Однако собственникам бизнеса стоит обратить внимание на относительно свежую судебную практику привлечения к субсидиарной ответственности учредителей, не принявших вовремя решение о ликвидации.
Так, экономический суд Витебской области рассмотрел дело по иску кредитора к участнику (учредителю) юридического лица, ликвидированного в упрощенном порядке в связи с неосуществлением деятельности в течении 24 месяцев подряд.
Позиция кредитора заключалась в том, что учредитель юр.лица, не осуществляющего деятельность в течении 24 месяцев подряд, обязан принять решение о ликвидации. (подпункт 3.1. пункта 3 Положения о ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 16.01.2009 № 1 «О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования»). Ответчица решение о ликвидации не приняла и юридическое лицо было ликвидировано по решению регистрирующего органа. Соответственно задолженность перед истцом в размере около 80 000 рублей не была погашена. Непогашенная задолженности перед кредитором свидетельствует о наличии оснований для возбуждения в отношении должника процедуры банкротства, но в связи с тем, что должник был ликвидирован по решению регистрирующего органа, то процедура банкротства не применялась.
Суд принял сторону кредитора и удовлетворил иск в полном объеме, учредитель была привлечена к субсидиарной ответственности на сумму более 80 000 рублей. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу. (Решение экономического суда Витебской области N 152ЭИП2127 от 25.02.2021г.)
Собственникам «брошенных» юридических лиц с непогашенной задолженность стоит обратить внимание на данное решение.